EL CUERPO HUMANO COMO PROPIEDAD Y EL PROBLEMA DE LOS DAÑOS
dc.contributor.author | Grosman, Lucas | |
dc.date | 2021-11-25T13:36:34.000 | |
dc.date.accessioned | 2021-11-26T12:31:31Z | |
dc.date.available | 2021-11-26T12:31:31Z | |
dc.date.issued | 2008-01-01T00:00:00-08:00 | |
dc.identifier | yls_sela/60 | |
dc.identifier.contextkey | 3195599 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.13051/17559 | |
dc.description.abstract | Supongamos que el Gobierno de la Ciudadde Buenos Aires planea construir una autopista que permita que sus habitantes se desplacen más rápidamente por esta congestionada urbe. Para que la obra sea posible, el Gobierno debe expropiar y demoler numerosas viviendas. Como es sabido, el poder expropiatorio significa que, en procura de la utilidad pública, el Gobierno puede privar a los individuos de su propiedad contra su voluntad. Recurriendo a la terminología acuñada por Calabresi y Melamed,[1] frente al poder expropiatorio, el derecho de propiedad de los dueños de esas viviendas no está protegido por una regla de propiedad, sino por una regla de responsabilidad: el Gobierno tiene derecho a “comprar” compulsivamente ese derecho a cambio de una indemnización. [1] Véase“Property Rules, Liability Rules and Inalienability. A View of the Cathedral”, Harvard Law Review, vol. 85, 1972, pp. 1089-1128. | |
dc.subject | derechos de propiedad | |
dc.subject | daños morales | |
dc.subject | valorización de daños corporales | |
dc.subject | tensión entre acceso e indemnización | |
dc.title | EL CUERPO HUMANO COMO PROPIEDAD Y EL PROBLEMA DE LOS DAÑOS | |
dc.source.journaltitle | SELA (Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política) Papers | |
refterms.dateFOA | 2021-11-26T12:31:31Z | |
dc.identifier.legacycoverpage | https://digitalcommons.law.yale.edu/yls_sela/60 | |
dc.identifier.legacyfulltext | https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1059&context=yls_sela&unstamped=1 |