Loading...
La independencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos desde una perspectiva institucional
Torres Pérez, Aida
Torres Pérez, Aida
Files
Citations
Altmetric:
Abstract
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los tribunales internacionales han proliferado en todo el mundo. El progresivo aumento del número de tribunales y la diversificación de materias bajo su jurisdicción han contribuido a la fragmentación del orden jurídico internacional.[1] A su vez, el impacto de sus decisiones en la política y legislación interna se ha intensificado. La creciente influencia y poder de los tribunales internacionales ha suscitado preocupación sobre su legitimidad que, en cierta medida, refleja una preocupación más general sobre el déficit democrático de las instituciones internacionales.[2] * Universitat Pompeu Fabra (Barcelona). Agradezco a Paola Bergallo, Karlos Castilla, Laura Clérico, Jorge Contesse, Jorge Luengo y Jorge Roa por su inestimable ayuda. También agradezco a los participantes del SELA (Cartagena de Indias, junio 2013) y del Referentenbesprechung en el Max Planck Institut (Heidelberg, julio 2013) por sus comentarios y sugerencias. Los errores son sólo míos. Financiado por MICINN DER2011-29207-C02-01. [1] M. Koskenniemi, “Fragmentation of International Law: Difficulties Arising from the Diversification and Expansion of International Law”, Report of the Study Group of the International Law Commission, United Nations, 2006; C.P.R. Romano, “The Proliferation of International Judicial Bodies: The Pieces of the Puzzle”, 31 New York University Journal of International Law and Politics 1999, 709. [2] A. von Bogdandy & I. Venzke, “In Whose Name?“ An Investigation of International Courts’ Public Authority and its Democratic Justification”, 23 European Journal of International Law 2012, 1, 7-41.